Несколько дней назад, мне довелось составить Ванга обзор на очередную якобы научную фантастику. И вот тогда мне в комментариях предложили прочесть книгу по которой собираются снимать этот фильм -мол скорее всего ты парень мнение свое убогое поменяешь.
Пришлось выкроить время в рабочем графике, что бы в первый день отдыха позади от проектов и рутины написать этот пост. Хочу напомнить что обзор писал я именно на фильм, а точнее то что ожидаю от его просмотра. Для меня не секрет что чаще книги оказываются куда лучше самого фильма. Но тут стоит отметить один интересный момент. Как бы я не смотрел фильм уже завтра, после завтра, читая книгу я уже видел трейлер к фильму, а значит в моем воображение уже были оборудование из "ДОМа" в главной роли Мэтт Дэймон и все образы которые у меня возникали при чтении книги были ассоциированы с тем что довелось видеть в трейлере. От чего боюсь оценка к фильму будет еще боле завышенной, потому как книга просто ШИКАРНА!
Что касается книги во-первых хочу сказать спасибо огромное комментаторам которые мне посоветовали ее прочесть. Низкий поклон и спасибо! Сам бы я вряд ли взялся за эту книгу.
Количество технических деталей в книге просто зашкаливает. Несколько раз я говорил себе - Да этого не может быть! - лез в интернет и убеждался в реальности подобного оборудования. Признаться честно, я испытывал глубочайший кайф, читая эту книгу. В принципе автор книги очень хорошо подготовился технически и книга соответствует 2011 году написания. Кое что он забросил в проекцию будущего но тем не менее у меня не было претензий, за исключением нескольких моментов: (возможно тут будут спойлеры к фильму, за что прошу меня простить, постараюсь как можно аккуратнее)
1) слишком идеальная система регулировки воздуха в "Доме". По мне, данная система должна поглощать довольно внушительные резервы энергии. К примеру как компремирование любого газа до жидкого (кислород, азот) так и охлаждение с целью перевода в разные агрегатные состояния с последующей сепарацией, будут ощутимы по энергозатратам. В книге Агрегат был не особо энергомощным, а так же имел сравнительно не большой размер. Как раз с помощью которой главный герой столь часто спасал свою жизнь.
2) Честно я пытался представить разрушительную силу бури в 150 км/час с порывами ветра в марсианской очень разряженной атмосфере. Не получилось. Оставим на художественное допущение автора книги, а так же режиссера. Ведь в случае если атмосфера очень разряжена как на Марсе, скорость потока "воздуха" даже в 150 км/час сравнима с земной по механическому воздействию с порывами ветра в 35 км/час. Что можно сравнить с ветром в лицо когда вы едите не велосипеде. Очень сомневаюсь что такая "буря" могла завалить ракету или сломать передающую антенну.
3) Марсианская почва (земля) вряд ли обладает тем же количеством необходимых веществ и минералов для выращивания культур вроде картофеля. Путь даже Марк их и удобрил своим и командным навозом. Для тех кто выращивал картофель самостоятельно (меня) очевидно, что вряд ли он получил бы хороший результат.
4) Преодолеть 3200 км на технике вес которой ограничен космической программой, мне думается нереальным. во-первых редуктора! Для увеличения километража (пробега) техники редуктора выполняются массивными. Вряд ли люди кто рассчитывал "Ровер" думали о том что ему будет нужно набегать более 4500 км.
5) Девочка из офиса вряд ли могла читать его каменные (морзе) сообщения на поверхности Марса. Или же Марку пришлось выкладывать их очень большими, что могло потребовать целый день.
6) Тут уже следует заметить одну вещь касательно самого фильма (трейллера). Шлемы скафандров с подсветкой внутри. В реальности такого не может быть! Почему?
Представьте что вы находитесь в комнате и хотите разглядеть что твориться за окном. В случае если, за окном темно, а в комнате включен свет, вы скорее всего ничего не разглядите. А если в комнате выключен свет, вы можете увидеть все то, что видит человек находящийся на улице. Соответственно шлемы скафандров с подсветкой - бред.
Это скорее художественное допущение которые было придумано для того что бы видеть лица актеров. Впервые его применил Ридли Скотт в фильме "Чужой". Где нужно было снимать сцену в темной пещере, и одновременно видеть лица астронавтов. В реальности это никогда не найдет применения.
Ну и далее этот прием подхватили остальные. Но в реальности такого не может быть.
Во-первых, Шлем скафандра должен блокировать ультрафиолетовые лучи, от чего фильтр установленный поверх стекла имеет золотистую отражающую поверхность, как у пожарных, на системах защиты от жара(сам примерял такое когда был лет 8 от роду)
Разумеется это не все. но не будем растягивать пост на эти художественные допущения. Книга довольно хороша. Ну и не отметить что
мне понравилось было бы упущением.
1) Стэнфордский тор (наконец-то персонажи не забивают на невесомость и гравитацию - спасибо как автору книги так и режиссеру (видел трейлер)
2) Химия в книге просто превосходна!
3) Спасибо им же, за учет скоростей на перехвате объектов. К примеру в фильме "Гравитация" на это очень сильно заколачивали болт. А тут прям серьезная проблема сложилась из-за несоответствия скоростей встречи. Прям порадовало!
4) Так же порадовало, наличие учета разряжения атмосферы при взлеты МВМ.
Фраза - он будет взлетать прикрывшись брезентом - более чем повергает в шок, но тем не менее укладывается в классическое представление о законах физики (это вам не интерсетллар)
В общем если сценарист и режиссер прочтут хотя бы книгу, перед съемками фильма, им даже не нужно будет звать каких либо ученных для консультаций, так как в книге все расписано очень четко.
Но не буду нарушать идею первого поста! Если фильм будет соответствовать книге то уже должен получиться не плохой продукт. Единственный вопрос как они это все уложат в 3 часа фильма?! Я прикидывал, если, не исключать сцены, то придется идти на 240 минут минимум. Думаю что все таки что либо вырежут. Очень жаль. Не знаю даже может сериал получился бы лучше?!
Ну и напоследок повторюсь! Книга шикарна! А вот насчет фильма, тут надо посмотреть!
После прочтения книги уровень востребования возрастает. Не подведи, Ридли!
С Уважением tesla
Write a comment