Привет всем!
Недавним, очередным спором, навеяло идею для данного поста. Ну что сделаешь будем просвещать население о возможностях нашего технического прогресса и знаний. Чем я и займусь в ближайшие 20 минут. Поехали..
Одной из стандартных реакций среднего индивида, на вопрос - На чем мы будем ездить/летать/жарить в будущем (когда кончиться нефть)? Обыватель как правило отработано кивает - Ну кто-то там думает об этом! И это конечно же большое заблуждение. Никто никогда не думает, и не будет думать о том, на чем ты будешь ездить скажем в 2020-2030 году. Все идеи сегодня разрабатываются в исключительно рыночном русле, а значит во-первых исходят из выгодности того или иного метода. И всем глубоко насрать (прости господи), на простой народ, который наивно полагает что кто-то там на верху думает за них, "что они будут есть завтра".
Пункт№1 Когда кончится нефть?
Не прекращающиеся споры на тему, "Когда кончиться нефть", причем больше об этом спорят те люди, которые не имеют представления о нефти в принципе, не видели ее в глаза, да и вообще мало что общего имеют с точными науками и образованными людьми.
Нефть кончиться может только теоретически, а практический человеку никогда не удастся этого сделать. Как так? Все очень просто. Сегодня мы тратим 7 кубов нефти, что бы добыть 25 (это в вопросах себестоимости сырья), завтра мы будем уже тратить 8 кубов, что бы добыть 25, а через 5-6 лет будем тратить 24-25 кубов что бы добыть 25 кубов (м3) - вот это можно назвать тем самым периодом "нефть кончилась". По ситу она есть? Конечно есть. А добывать мы ее можем? Нет. Невыгодно.
Пункт№2. Легенда про электромобиль
Если верить водителям такси с которыми часто вступаешь в беседы на эту тему, то эта вещь должна в миг изменить все устройство энергопитания автомобилей. Прям эдакая панацея от всех проблем. Вот будет электромобиль, и затрат будет меньше, и нефть уже не нужна, и экология в порядке - ведь выбросов ноль!!!
Ну так как электричество само у нас в розетках, батарейках, аккумуляторах, не образуется, с учетом известных закономерностей в природе, и его нужно вырабатывать, а пока мы так и делаем сжигая газ и уголь (атом), то я скорее всего расстрою владельцев авто и хозяев этих самых представлений о мире. Также мне придется их разочаровать о меньших энергозатратах и экологии. А именно:
- Электричество само не получается (нужно крутить турбины ТЭС паром который нужно получать)
- Производство и утилизация аккумуляторных батарей для будущих электромобилей - будет одним из самых токсичных производств, которому можно сопоставить только производство ядов.
Нет ну если конечно изобрести вечный двигатель, который непрерывно будет эту самую электроэнергию выдавать то да, электромобили это выход из ситуации! А пока этого нет, это большая утка для "водителя такси" которому пудрят мозг и внушают что на верху что там делается.
Пункт№3 Растительное топливо.
Экологично, дешево, и доступно.
Во-первых после развала СССР почти все страны СНГ практически забили на сельское хозяйство и агрономию, и я сомневаюсь что сейчас мы все еще умеем выращивать культуры в таких объемах которые для этого потребуются. А их потребуется много. Ведь что бы получить 5 м3 топлива из органических культур за сезон (!!), необходимо вырастить площадь в 1 га (гектар). Вот и считайте сколько вам нужно засадить и вырастить что бы обеспечить потребность хотя бы того числа автомобилей что есть сейчас (я уже не говорю о будущем).
Экологично? Да нее..те же выбросы СО2, стандартный отход от окисления органики. Не сильно отличается от бензиновых выхлопов. Конечно если в бензине нет примесей и присадок.
Пункт№4 Водород.
А ведь действительно имей мы его в избытке и создай все условия для его безопасного хранения, цены бы этому топливу не было. Вот только водород не такой уж и доступный. Точнее доступный для получения небольших объемов но никак не для замены топлива для всех авто в мире.
В лабораторных условиях водород получить довольно легко. Заливаете цинк соляной кислотой и подогревая этот объем, собираете газ. 2HCL + Zn = ZnCl2 + H2 Ну так это в лаборатории или дома, а что с промышленными масштабами? А ничего. Либо вот то что выше, либо конвекция метана с водяным паром СН4 + Н2О = Н2 + СО2 ну или еще электролиз, а еще использование катализаторов (ускорителей реакций).
-Ну как же? Водород можно получить из воды, вон ее сколько на Земле! - завопил таксист ждущий на светофоре.
Что бы расщепить молекулы воды (Н2О) на составляющие элементы, необходимо затратить энергию, и получается что известные пока методы тратят больше энергии на ее расщепление, ежели получают энергию которая образуется после окисления водорода (горения) так что тут дело не выгодное.
И есть еще одно большое НО. Водород очень опасен. Он в отличии от всех других элементов, может взрываться в смеси с воздухом от 5 до 95% что делает его просто Адским газом, при его хранении.
Короче, это все очень и очень опасно, трудоемко и не выгодно.
Это не заговор нефтяников масонов - это обычная физика и химия. Тут ничего не поделаешь.
Пункт№5 Солнечные батареи.
- Но ведь можно сделать автомобиль на солнечных батареях!
Конечно можно. Есть такие модели (прототипы). Но они не могут заменить современное авто с ДВС гоняющее на бензине, даже и на 50%.
Вообще миф летающий над этими батареями оказался очень живуч, особенно среди тех кто еще не покрыл свою крышу этими черными пластинками и не понял суть этого сабжа. Да конечно, энергию они вырабатывают. Но вот отношение полученной энергии к площади необходимых батарей просто атас! К примеру откройте свой счет за электричество за месяц. Я открыл свой - 240 кВт, мне что бы восполнить эти затраты от солнечных батарей, только для моей квартиры, необходимо иметь батарей в чуть меньше половину футбольного поля. Вот такая у нас реальность. А теперь пересчитайте площадь скажем на один 9 этажный дом с учетом количества квартир - и какова площадь получается?
В общем это все весьма жидко, и никак не восполнить затраты энергии которые еще с каждым годом растут.
Пункт№6 Отчаянье.
- Ну что же тогда получается? Когда кончиться нефть, ну или ее станет не выгодно добывать, нам нечем будет заправлять авто и отапливать/освещать свое жилье?
Совершенно верно! Давайте будем более реалистичными.
С учетом растущего потребления электроэнергии и населения планеты. С учетом все большей труднодоступности нефтяных источников. Нас ждет следующее.
1 - в течении уже 5 лет (2014-2019) население планеты начнет ощущать перебои и проблемы с обеспечение электроэнергией, так как она у нас напоминаю не образуется сама собой а получается путем сжигания углеводородов.
2- в течении 10 лет (2024) Начнется война за ресурсы (если конечно не начнется ранее) в результате чего 1/2 населения планеты будет истреблена. Этой войной будут убивать двух зайцев - 1 кол-во абонентов по потреблению энергоресурсов, 2 захват остатков доступных месторождений нефти и газа.
Мир может спасти только открытие новых фундаментальных законов в физике, которые будут опровергать старые законы открытые в 17-19 веке. В рамках современной физики этого не сделать. Нам нужна новая физика и новое мышление и отношение к тому что мы имеем сейчас.
С уважением и вечно ваш!
Write a comment